Le complexe Ustinovka regroupe plusieurs sites localisés dans la vallée de la rivière Ilistaya (dans l’ouest du Primorye) et dans la vallée de la rivière Zerkalnaya (dans l’est du Primorye). L’existence de ce complexe se justifie par la présence de la technologie microlaminaire par pression et par l’attribution chronologique des différents sites. Jusqu’ici, les quelques divergences techno- typologiques observées dans les deux régions ont été considérées essentiellement comme une conséquence des différents types de matière première accessibles localement.

Nous avons essayé de comprendre dans quelle mesure la matière première disponible localement a exercé une influence sur les particularités technologiques de chaque région. Les matières premières disponibles, à l’ouest et à l’est du Primorye, ont eu un impact évident sur les assemblages lithiques, mais nous pensons que les spécificités régionales de ces matières n’expliquent pas toutes les différences technologiques observées au sein du complexe.

Bien que le rôle de la matière première sur la composition des assemblages lithiques ait été déjà remarqué, la façon dont celle-ci influence précisément la technologie n’a pas été décrite jusqu’à présent. Le but de cet article est de voir quelles différences ne sont pas liées à la matière première, pouvant ainsi révéler des choix technologiques et culturels.

Regrouper les sites microlaminaires de la vallée de la rivière Ilistaya et ceux de la vallée de la rivière Zerkalnaya au sein du complexe Ustinovka pourrait ne pas être représentatif de la réalité archéologique du Paléolithique final du Primorye. En effet, certains éléments découlant de l’analyse technologique suggèrent même l’inverse: les deux ensembles régionaux pourraient ne pas correspondre au même complexe.